Opções de ações do linkedin yahoo

Alguém foi excluído da venda do LinkedIn?

Quando o LinkedIn (lnkd) anunciou esta manhã que seria adquirido por 26,2 bilhões de dólares pela Microsoft, toda a imprensa de tecnologia e negócios foi pego de surpresa. Não houve rumores circulando sobre tal acordo, nem houve um vazamento estratégico na mídia dominical da noite de domingo. Além disso, o preço das ações da empresa na verdade caiu na última sexta-feira em alguns dólares por ação (fechando 49,53% abaixo da oferta de US $ 196 por ação da Microsoft).

Mas parece que alguém poderia saber o que estava por vir.

A Fortune examinou os registros de contratos de opções para o LinkedIn e descobriu um volume de negócios excepcionalmente alto na última sexta-feira.

Uma das opções do LinkedIn é uma chamada com um preço de exercício de US $ 160 por ação, que é o preço pelo qual uma opção começa a ganhar dinheiro, que vence em 19 de agosto. Eles começaram a negociar em 5 de fevereiro, que também representou o dia. com a maioria dos contratos vendidos, em 121 (o único dia de ação de três dígitos). Bem, até a última sexta-feira, quando 621 contratos foram negociados.

Há também uma opção de US $ 175 por ação que teve 331 contratos movidos na última sexta-feira. Isso também representa um recorde histórico, embora também tenha havido uma ação extraordinariamente forte no dia anterior (116 contratos negociados) e em 11 de maio (314 negociados).

É claro que é possível que o comprador (ou compradores?) Da última sexta-feira tenha tido um timing extraordinariamente afortunado. Quão sortuda? De acordo com dados da Bloomberg, 600 opções para comprar ações do LinkedIn a US $ 160 foram compradas em duas negociações na tarde de sexta-feira, totalizando US $ 135.100. Essas mesmas opções agora valem mais de US $ 2 milhões, para um lucro de menos de um dia de negociação de quase US $ 1,9 milhão.

Também na sexta-feira, 300 opções para comprar ações do LinkedIn a US $ 175 foram compradas em quatro negociações. Essas opções custam US $ 25.000. Eles agora valem US $ 569.100, um ganho de 2176% em menos de um dia de negociação. Outra bandeira vermelha: Todas as opções de compra de US $ 175 foram compradas nos últimos cinco minutos de negociação na sexta-feira.

Isso é alguns comércios muito bem cronometrados. Um cenário mais provável, é claro, é que alguém no mercado tinha uma idéia do que estava por vir.

Se este é realmente um caso de insider trading, dificilmente seria a primeira vez que a negociação de opções era a primeira doação. Em 2011, por exemplo, o comércio incomum de opções precedeu a compra da 3Com pela Hewlett-Packard, o que resultou em acusações de insider trading contra um gestor de fundos de hedge.

Um operador de opções que viu os dados compilados pela Fortune disse que provavelmente é muito pequeno para um comprador institucional, sugerindo que um operador individual é mais provável.

O que é mais, em meados de após um número de comerciantes que normalmente sinalizam comércios de opções questionáveis ​​estavam dizendo que esses negócios podem ter sido menos nefastos do que olhavam em primeiro lugar.

@stephengandel & # 8211; Pode querer olhar mais de perto, era parte de um Condor de Ferro, e o comércio, na verdade, está em baixa.

Parece que ao mesmo tempo as opções de compra do LinkedIn foram compradas, as opções de venda foram compradas também. Não é definitivo, eles foram comprados pelo mesmo comerciante, mas se houvesse poderia ter sido parte de uma estratégia de cobertura, e as perdas dos puts poderiam compensar o que a pessoa estava fazendo para o chamado out-off. o comércio de chamadas, sugerindo quem já fez o negócio, não sabia realmente que um acordo estava acontecendo.

No entanto, mesmo que a opção de compra vise cobrir a opção de compra, parece que quem colocou esses negócios levantou-se para ganhar mais dinheiro se as ações do LinkedIn decolarem, talvez por causa de uma aquisição, que foi o que aconteceu. Por exemplo, 667 contratos de compra foram comprados na sexta-feira a um preço de exercício de US $ 125, o que significa que o negócio seria lucrativo se o preço das ações do LinkedIn caísse abaixo de US $ 125. Essas opções de venda custam US $ 506.920. As opções agora são essencialmente inúteis, sendo negociadas a US $ 0,10 por contrato na segunda-feira, para um total de US $ 6.670. Mas mesmo que você considere a perda de US $ 500.000 da posição de venda, o trader que comprou as ligações de US $ 160 ainda ganhou muito dinheiro, cerca de US $ 1,4 milhão.

Além disso, os negócios da última sexta-feira não foram a única ação questionável nas ações do LinkedIn. Em 31 de maio, alguém comprou 2502 opções para comprar ações do LinkedIn por um preço de exercício de US $ 180, que na época era US $ 53 mais alto do que o que as ações do LinkedIn estavam negociando na época. As opções, que devem expirar em novembro e aparentemente não foram vendidas, custam US $ 835.668. Hoje eles valem pouco mais de US $ 3,5 milhões.

E ao contrário do outro comércio, não parece haver uma compra de compra compensadora. Então, esse é $ 2,7 milhões em lucro puro, menos as taxas legais do curso.

Um motivo não dito por trás do acordo Microsoft-LinkedIn.

"Deixe-me explicar por quê."

Jeff Weiner, executivo-chefe do LinkedIn, escreveu um longo memorando para seus funcionários na segunda-feira, citando uma lista de razões por trás da surpreendente decisão de vender a empresa para a Microsoft por US $ 26,2 bilhões: o mais importante, disse ele, é o peso da Microsoft no LinkedIn. "Para controlar nosso próprio destino."

Mas pode ter havido outra razão pela qual ele não falou.

Esse seria o preço das ações em dificuldades da empresa e sua confiança - alguns podem dizer excesso de confiança - na compensação baseada em ações.

Em um dia sombrio no início de fevereiro, o preço das ações do LinkedIn despencou mais de 40% depois de prever um crescimento mais fraco do que o esperado para o ano. O preço da ação tinha pairado em US $ 225 no início de 2016; um mês depois, chegou perto dos $ 100.

A rápida desvalorização colocou mais do que apenas um problema para os investidores. Os funcionários do LinkedIn são pagos em grande parte em estoque, e aí está o problema: em torno do novo arranha-céu de 26 andares da empresa, inaugurado no centro de São Francisco, em março, além da sede corporativa em Mountain View, Califórnia, houve rumores persistentes sobre se o LinkedIn poderia manter seus principais talentos, uma vez que o mercado derrotou suas receitas.

Entre as empresas do Vale do Silício, "o LinkedIn está entre os mais agressivos no uso de remuneração baseada em ações - não há dúvida sobre isso", disse Mark Mahaney, veterano analista de tecnologia da RBC Capital Markets, em entrevista na segunda-feira. "Se a ação tivesse ficado em baixa, teria visto a rotatividade de funcionários".

Maior oferta da Microsoft.

Em sua maior aquisição, a Microsoft anunciou que compraria o site de redes sociais Linkedin por US $ 26,2 bilhões em dinheiro. O valor das ações do LinkedIn subiu quase 50 por cento nas notícias.

Weiner - que assumiu o cargo de diretor do LinkedIn em 2009, sucedendo Reid Hoffman, o fundador - fez um tremendo trabalho nos últimos anos construindo os negócios da empresa, que é principalmente ajudar as pessoas a se conectarem umas com as outras para emprego e negócios. redes sociais orientadas. Mas apesar de todas as manchetes sobre crescimento e lucros, o LinkedIn tem sido uma operação deficitária nos últimos dois anos.

Você não saberia disso se visse apenas os comunicados de imprensa do LinkedIn. Isso porque o LinkedIn orienta os investidores a se concentrarem no que é conhecido como seu Ebitda ajustado ou ganhos não GAAP. A empresa exclui propositalmente o custo da remuneração baseada em ações, que tem o efeito de transformar perdas em ganhos. O LinkedIn pagou US $ 510 milhões em compensação baseada em ações no ano passado; nos últimos dois anos, essa remuneração baseada em ações representou uma enorme porcentagem de 96% da receita operacional, ou 16% da receita, segundo Mahaney. Empresas como Google, Amazon e Facebook pagaram cerca de 15% da receita operacional, ou bem menos de 10% da receita.

O LinkedIn justifica a prática dizendo que a remuneração baseada em ações “não tem caixa em sua natureza” e que excluí-la de seu cálculo de lucros fornece “informações suplementares significativas sobre o desempenho operacional e a liquidez”.

Mas investidores como Warren E. Buffett são altamente críticos em relação à prática. "Tornou-se comum os gerentes dizerem a seus proprietários para ignorar certos itens de despesas que são reais demais", escreveu Buffett em seu relatório anual publicado este ano. A compensação baseada em ações, disse ele, “é o exemplo mais notório. O próprio nome diz tudo: "compensação". Se a compensação não é uma despesa, o que é? E, se as despesas reais e recorrentes não pertencem ao cálculo dos ganhos, em que lugar do mundo elas pertencem? ”

Buffett também criticou os analistas que "também participam dessa farsa, repetindo os números falsos de indenização por compensação que os nutrem das administrações".

Em abril, o Facebook, que também costumava orientar os investidores a utilizar números de lucros ajustados no Ebitda que também excluíam o custo da remuneração baseada em ações, anunciou que estava mudando sua política. "A compensação baseada em ações desempenha um papel importante na forma como compensamos nossos funcionários e, portanto, a vemos como uma despesa real para os negócios", disse David Wehner, diretor financeiro do Facebook, em uma teleconferência sobre lucros.

A decisão do Facebook de mudar sua prática foi vista como um tiro na frente de empresas como o LinkedIn. Outras empresas, como a Amazon e a Intel, também contabilizam a remuneração de ações como despesa.

Não é difícil acreditar que o LinkedIn, com exceção do acordo com a Microsoft, usaria em breve a versão mais realista de seus lucros - e, ao fazê-lo, reportaria mais perdas. A empresa certamente merece crédito por construir uma rede global com 430 milhões de usuários e se tornar um nome familiar. Mas, sem esse método contábil, as manchetes mais feias teriam arrastado ainda mais o preço das ações, juntamente com o moral de todos os funcionários cujos rendimentos dependiam disso.

Mahaney, analista da RBC, disse que o uso de tantas compensações baseadas em ações foi um sinal negativo. "Há várias maneiras de analisar essa questão, mas nosso viés geral é que quanto menor a dependência da remuneração baseada em ações, maior a qualidade da P & L", ele escreveu em um relatório em abril, usando taquigrafia para a demonstração de resultados.

LinkedIn, Twitter, Yahoo e Alibaba, que "têm a maior dependência de remuneração baseada em ações", também têm resultados "de qualidade relativamente baixa", disse Mahaney.

Outros analistas de ações perceberam que a Microsoft, que inclui remuneração baseada em ações em seu cálculo de ganhos não-GAAP, fez questão, na segunda-feira, de dizer que a companhia combinada seguiria a prática da Microsoft. Em outras palavras, a partir de agora, os funcionários do LinkedIn não terão mais resultados que parecessem mais rosados ​​porque sua remuneração baseada em ações não foi incluída. (Embora, como uma unidade da Microsoft, não esteja claro se os resultados serão divididos para os investidores ver).

Uma porta-voz do LinkedIn se recusou a comentar, apontando para comentários que Weiner fez em um memorando que enviou aos funcionários.

Nesse memorando e em conversas com funcionários na segunda-feira, Weiner disse que o ímpeto para o acordo não era sobre as ações, mas era mais sobre uma tendência maior que ele e o fundador do LinkedIn, Hoffman, haviam notado no ano passado: As maiores empresas do Vale - Facebook, Google e algumas outras - haviam avançado muito, aumentando e ganhando as maiores avaliações, tornando mais difícil para as pequenas empresas de tecnologia atrair os melhores talentos. Em última análise, eles decidiram que o LinkedIn estava em uma posição competitiva melhor se ele estivesse ligado à Microsoft.

Iniciar.

com as páginas de empresa do LinkedIn.

Crie uma página gratuita da empresa no LinkedIn.

Tudo o que você precisa para começar é uma conta do LinkedIn e um endereço de e-mail confirmado.

Verificamos se você está qualificado para criar uma página em nome da sua empresa.

Precisa obter acesso a uma página corporativa existente?

Complete o seu perfil de empresa no LinkedIn.

Adicione uma imagem de capa e seu logotipo.

Inclua o logotipo da sua empresa e uma imagem de capa para dar vida à sua página. Seu logotipo aparece quando os membros pesquisam sua empresa e ela estará no perfil de seus funcionários.

Adicione uma descrição da sua empresa.

Tente descrever de forma concisa o que sua empresa faz, suas especialidades e o que torna seu negócio único.

Empresas com imagens de logotipo recebem seis vezes mais visitas a suas páginas da empresa.

Atraia mais seguidores.

Adicione links fáceis.

Promova sua página da empresa do LinkedIn, vinculando-a a seus e-mails, boletins informativos, blogs e outros canais de marketing. Adicione um botão "Seguir" ao seu site, por isso, é simples para os visitantes clicarem e seguirem a página da empresa.

Envolva seus colegas.

Seus funcionários são o melhor lugar para começar a adicionar seguidores. Afinal, eles são seus maiores defensores. Incentive os funcionários a adicionar sua empresa a seus perfis pessoais. Ao fazer isso, eles automaticamente se tornam seguidores que podem gostar, comentar, compartilhar e expandir seu alcance viral.

Publique e compartilhe conteúdo.

Postar atualizações diárias da empresa é a maneira mais eficaz de atrair seguidores para a página da empresa no LinkedIn.

Compartilhe notícias da empresa, artigos do setor ou artigos sobre liderança de pensamento, ou peça aos seus seguidores para avaliarem os tópicos mais importantes. As postagens aparecerão na página da sua empresa e no feed de notícias na página inicial de cada um dos seus seguidores em todos os dispositivos e plataformas.

Promova sua marca.

Atualize sua página da empresa gratuitamente com soluções empresariais personalizadas.

Direcione leads com conteúdo patrocinado.

Promova as melhores atualizações de sua empresa para públicos-alvo altamente segmentados usando o Conteúdo patrocinado, o principal formato de anúncio do LinkedIn. Aumentar a notoriedade da marca, gerar leads de qualidade e conquistar seguidores ao ampliar o alcance das atualizações da sua empresa.

A polícia pára a tentativa de roubo de US $ 4 milhões.

Clifford, W. L .: Obrigado e Hooray pelos bons rapazes! Bom trabalho e parabéns ao Gabinete do Xerife do Condado de Martin, ao Gabinete do Xerife do Condado de Palm Beach, à Polícia Port St. Lucie, ao Gabinete do Xerife do Condado de St. Lucie e ao FBI.

Homem fatalmente se atira fora da Casa Branca.

Raymond: Obrigado por não atirar em pessoas inocentes.

Trump promete punir a UE se retaliar contra os EUA

Comentador: Putin ameaça a Flórida com armas nucleares e grilos. Ele mostrou apenas um vídeo de colocar armas nucleares na porta de Trump em Mar-a-Lago e Trump tweets sobre Alec Baldwin. Mas ele está pronto para começar uma guerra comercial com nossos aliados? Hã? O que Putin tem sobre esse cara?

'Eu posso ir mais longe porque o Jordan agora existe'

luannesrackissmallerthanmine: Vi isso. Foi divertido. Foi bom. Foi uma qualidade premiada? De jeito nenhum.

QB rochas NFL combinam, empurra para ser top pick.

Timuel K: Você não pode corrigir problemas de precisão com facilidade.

Qual estoque de Internet é o mais sobrevalorizado?

31 de janeiro de 2014.

Esta foi a semana em que algumas ações da Internet atingiram uma bolsa de ar. O Twitter, o LinkedIn e o Pandora caíram drasticamente depois de publicar relatórios de ganhos que decepcionaram Wall Street. Em relação ao resto do mercado, no entanto, as empresas on-line ainda são altamente valorizadas e seus preços aumentaram significativamente. Em 6 de fevereiro de 2009, o índice Nasdaq Internet, que consiste de oitenta empresas on-line, fechou em 83,80. Na sexta-feira, cinco anos depois, fechou em 400.34. Isso é um aumento de mais de quatrocentos e setenta e cinco por cento.

O que levanta uma questão: após a queda desta semana, qual empresa de Internet é a mais supervalorizada?

Agora, quando uso a frase "supervalorizado", obviamente estou sendo antiquado. Hoje em dia, todos sabemos que as ações de tecnologia, particularmente as ações de Internet, não estão sujeitas às leis financeiras da gravidade que determinam os valores das corporações confusas, como General Electric, Time Warner e Ford. Eles são, na verdade, opções inestimáveis ​​para o futuro ilimitado do comércio on-line, que, um dia em breve, renderão lucros ilimitados - e se você não entrar agora, será um otário.

Longe de mim, o autor de um livro cético sobre a bolha das pontocom do final dos anos 90, sugerir que há algum paralelo entre o presente e o agora. Claramente, tal sugestão seria fantasiosa, imprecisa e irresponsável. Mas, só por falar nisso, vamos considerar algumas métricas de avaliação que os investidores do mercado de ações da velha escola - os Benjamin Grahams e Warren Buffets do mundo - gostam de ver. Para manter as coisas gerenciáveis, vou restringir a análise a vinte empresas de Internet bem conhecidas e a quatro relações amplamente utilizadas: preço-lucro, preço-valor contábil, preço-lucro dividido pela taxa de crescimento prospectiva dos lucros. e fluxo de valor para caixa da empresa.

O gráfico que acompanha mostra as figuras. Eu os peguei do banco de dados do Yahoo Finance - um repositório inestimável (e gratuito) de informações fornecidas por um dos blue chips originais da Internet de Mary Meeker. Os números foram atualizados após o fechamento do mercado na sexta-feira.

Primeiro, vamos analisar a relação preço / lucro (P / E), que é simplesmente a avaliação do mercado de ações de uma empresa dividida por seus lucros nos últimos doze meses. O fato de que a maioria das empresas de Internet lucra nos dias de hoje mostra que houve progresso desde os anos 90, mas algumas delas não. Na minha lista, seis empresas perderam dinheiro nos últimos quatro trimestres, para os quais registraram lucros: Groupon, Monster Worldwide, Orbitz, Pandora, Twitter e Zynga. Destes, o maior causador de perdas foi de longe o Twitter, que perdeu US $ 511 milhões no quarto trimestre de 2013 e US $ 645 milhões em relação a 2013 como um todo. O segundo maior perdedor foi a empresa de jogos Zynga, que perdeu US $ 48,6 milhões no quarto trimestre e US $ 209,5 milhões ao longo de todo o ano de 2013.

Das empresas que geram lucros, LinkedIn e Amazon são as duas mais valorizadas. Seus múltiplos P / E são 941 e 612, respectivamente. A Netflix também negocia em um múltiplo impressionante (132) e também no Facebook (105). As empresas com as menores relações P / E são Overstock, eBay e IAC. Overstock, um varejista, comercializa apenas cinco vezes seus ganhos, tornando-se um estoque de valor. (Devo salientar que empresas como o Twitter e a Amazon não gostam que as pessoas se concentrem em seus lucros líquidos, o que, dizem eles, dá uma imagem enganosa de como seus negócios estão indo. Isso pode ser verdade. Mas investidores de valor, como Graham e Buffett, sempre mantenham um olho na linha de fundo.)

Agora, vamos analisar a relação entre o preço e o valor contábil (P / B), que mostra como o mercado valoriza as empresas em relação ao valor contábil dos ativos que possuem, como equipamentos de informática e imóveis. (Esse é o “valor contábil” da empresa.) Por essa métrica, as ações mais caras são o Twitter, que negocia 33 vezes mais que seu valor contábil, Orbitz (23 vezes), Netflix (18 vezes) e Amazon (17 vezes). ). Observados desta forma, os estoques de barganha são Monster (0,9 vezes o valor contábil) e AOL (1,7 vezes). Pelos padrões da Internet, é claro, ambas as empresas são avós. (A AOL tornou-se pública em 1992, enquanto a empresa precursora da Monster tornou-se pública em 1994.)

A terceira métrica de avaliação, o índice PEG, é interessante. Ele leva o índice P / L prospectivo - o lucro que Wall Street espera que uma empresa faça nos próximos doze meses dividido pela sua capitalização de mercado - e divide esse número pela taxa de crescimento esperada dos lucros nos próximos anos. Se uma empresa está expandindo seus lucros rapidamente, um alto índice P / L pode ser justificado. Mas se o índice P / L permanecer alto mesmo depois de dividi-lo pela taxa de crescimento esperada, isso poderia ser uma indicação de problemas à frente.

De acordo com essa métrica, as ações mais valorizadas são Overstock e Twitter. A Thomson Reuters, que fornece esses dados para o Yahoo Finance, informa que os lucros da Overstock deverão cair nos próximos anos, então o índice PEG é negativo. O Twitter, antes de divulgar seus resultados na quarta-feira, tinha um PEG próximo a trezentos - um número estupendamente alto. Na sexta-feira, o Yahoo Finance não estava fornecendo uma taxa PEG para a empresa; evidentemente, seu futuro de ganhos é muito difícil de descobrir.

A medida de avaliação final - alguns analistas diriam que é a mais importante - é a relação entre o valor da empresa e o fluxo de caixa, ou E. V./ EBITDA. O numerador é o valor total da empresa, incluindo suas ações e títulos. O denominador é o montante de dinheiro que a empresa gera a cada ano antes de deduzir para coisas como juros, depreciação e tributação. Muitas empresas jovens fazem investimentos pesados, o que significa que são obrigadas a assumir grandes encargos de depreciação que deprimem seus ganhos. Olhando para o fluxo de caixa que geram pode fornecer uma imagem mais precisa de suas perspectivas futuras.

Outra palavra de cautela aqui, no entanto. O Capital IQ, a consultoria que fornece dados de fluxo de caixa para o Yahoo Finance, calcula-os de uma maneira diferente das próprias empresas de Internet. Em vez de reportar os valores normais do EBITDA, muitos deles divulgam números de “EBITDA ajustado”, que excluem os custos da remuneração baseada em ações. Para empresas como o Twitter, que emite muitas concessões de ações e opções de ações, a diferença entre as duas pode ser considerável. É fácil entender por que as empresas fazem isso: os ajustes fazem com que pareçam muito melhores. De acordo com seus próprios números, o Twitter gerou setenta e cinco milhões de dólares em “EBITDA ajustado” durante 2013. Mas, como esse é um exercício de avaliação antiga, vou ficar com os números do Yahoo Finance.

De acordo com esses números, as empresas mais sobrevalorizadas, do ponto de vista de fluxo de caixa, são o Twitter e o Pandora. Ambos geram EBITDA negativo, de modo que seus índices de fluxo de caixa, se fossem informados, seriam negativos. As outras dezoito empresas geram EBITDA positivo. Aquele com o maior múltiplo de fluxo de caixa é o LinkedIn, e o número é 139,5. O Netflix e o Groupon vêm em seguida, com taxas E. V./ EBITDA de aproximadamente 85 e 47, respectivamente. Mais uma vez, a Amazon, com uma taxa de fluxo de caixa de 43, está próxima do topo da lista. Por essa medida, as ações mais valorizadas são a AOL, a IAC / InterActive e a Monster, sendo que cada uma delas é negociada em múltiplos de fluxo de caixa em números individuais. Nesse sentido, eles se assemelham a muitas empresas não relacionadas à Internet, que negociam com avaliações semelhantes. (A Pfizer, por exemplo, tem uma relação E. V. / EBITDA de cerca de nove.)

Então, qual empresa de Internet é a mais supervalorizada? Em todas as quatro categorias, o Twitter, apesar de perder quase um quarto de seu valor nesta semana, está no topo ou empatado. O Pandora, que não tem ganhos nem fluxo de caixa negativo, não fica muito atrás, mas tem uma relação preço / livro menor do que o Twitter. Groupon e Zynga, duas outras fabricantes de perdas crônicas, também estão no topo em várias categorias.

Entre as empresas que obtêm lucro, a Amazon e o LinkedIn são os mais valorizados: ambos têm uma pontuação alta nas quatro medidas de avaliação. A Amazon, em particular, se destaca. Para uma empresa tão grande e bem estabelecida para negociar com mais de seiscentas vezes seus lucros, dezessete vezes seu valor contábil e quarenta e três vezes seu fluxo de caixa é praticamente inédito. Mesmo após a decepção recente dos lucros da empresa, Wall Street claramente tem muita fé em Jeff Bezos.

O preço das ações do LinkedIn cai hoje, faça esse investimento em vez disso.

Por Jack Delaney, editor associado, Money Morning & bull; 5 de fevereiro de 2016.

Comece a conversa.

É verdade, o preço das ações do LinkedIn está despencando 34% hoje (sexta-feira) depois que a empresa anunciou uma fraca orientação para o primeiro trimestre de 2016.

A empresa Corp. (NYSE: LNKD) revisou suas estimativas de lucros por ação (EPS) para US $ 0,55 sobre receita de US $ 820 milhões no primeiro trimestre, enquanto Wall Street esperava anteriormente US $ 0,75 sobre receita de US $ 868,3 milhões.

É por isso que Wall Street entra em pânico e os estoques do LinkedIn caíram 34% nesta manhã. Mas, em vez de entrar em pânico, há realmente uma oportunidade melhor para os investidores ganharem dinheiro no espaço da mídia social.

Falarei sobre isso em breve, mas primeiro, aqui estão mais informações sobre o relatório de ganhos do 4º trimestre de 2015 do LinkedIn & # 8230 ;.

Para o quarto trimestre de 2015, o site de relacionamento profissional realmente superou as expectativas. O LinkedIn informou US $ 0,94 sobre receita de US $ 862 milhões. Os analistas esperavam uma receita de US $ 0,78 sobre US $ 858 milhões, de acordo com uma estimativa de consenso da Thomson Reuters.

O LinkedIn informou um total de 4,5% de crescimento de usuários no terceiro trimestre de 2015, agora afirmando que possui 414 milhões de usuários. Isso bateu estimativas de 409,7 milhões.

A empresa também colocou uma grande ênfase no crescimento da experiência móvel, e agora diz que 57% de todo o tráfego vem do celular. No terceiro trimestre de 2015, 55% de todo o tráfego veio de dispositivos móveis.

Apesar desses números de crescimento, a baixa orientação é a maior história do relatório de lucros. E o CFO Steve Sordello disse que a orientação sombria reflete a pressão dos mercados internacionais e das condições econômicas globais.

O Dow Jones Industrial Average e o S & P 500 caíram 5,79% e 6,29%, nos últimos 12 meses, respectivamente, mas o LinkedIn ainda está com desempenho abaixo do mercado como um todo. O estoque de LNKD caiu 15,05% nesse período.

Mas enquanto os investidores estão em pânico, a Money Morning identificou uma maneira de ganhar dinheiro no espaço da mídia social, mesmo quando o preço das ações do LNKD cai. Você vê, um dos concorrentes do LinkedIn está oferecendo um dos melhores investimentos de longo prazo no mercado & # 8230;

Deixe o preço de ações do LinkedIn cair, compre o Facebook em vez disso.

O LinkedIn mencionou em seu relatório de ganhos do 4º trimestre que aumentou a concorrência no exterior.

Mas também tem grande concorrência nos Estados Unidos com o Facebook Inc. (Nasdaq: FB).

Desde julho de 2015, o Facebook está testando uma versão comercial de seus serviços de rede social, de acordo com o The Wall Street Journal. Mais de 60.000 empresas se inscreveram para trabalhar com a gigante da mídia social, mas o Facebook acabou trabalhando com apenas 300 empresas.

O objetivo do Facebook é facilitar a colaboração entre os funcionários e está se concentrando em melhorar a interação em tempo real.

Julien Codorniou, diretor de parcerias de plataformas globais do Facebook at Work, acredita que os modos tradicionais de comunicação utilizados pelas empresas, como o e-mail, limitam a produtividade.

"O e-mail é um método inerente de comunicação de cima para baixo destinado a transmitir informações em vez de trocá-las", afirmou Codorniou.

O Facebook at Work funcionará como um modelo gratuito. As empresas que querem análises, integrações com software atual e mais opções de atendimento ao cliente pagarão "alguns dólares por mês, por usuário", segundo Codorniou.

Embora o Facebook possa ser visto como uma plataforma social pessoal, essa é uma das maiores vantagens. Com mais de 1,59 bilhão de usuários ativos mensais (MAUs), não haverá uma enorme curva de aprendizado.

Aqui no Money Morning, o Facebook at Work é apenas uma das razões pelas quais estamos otimistas sobre as ações do FB. Na verdade, nosso especialista em operações técnicas, D. R. Barton acredita que o rali das ações do Facebook está longe de terminar.

Jack Delaney é editor associado do Money Morning. Você pode segui-lo no Twitter e seguir o Money Morning no Facebook.